Atomdiskussion

[stadtpflanze]

Wieviele Atomreaktoren gibt es in Deutschland?
hier kann man sehen - in welchem Radius um ein Atomkraftwerk wieviele Menschen leben:

wie viele Menschen leben im Umkreis von ... km

[Boo]

Danke, liebe Stadtpflanze !

Die AKW's waren mir bekannt, aber die Details - Alter , Geplante Abschaltung, Laufzeitverlängerung & vorallem wieviele Menschen im Umkreis von 20 - 80 km leben.

Ich " liebe " die " Zeit " Meine Tochter hatte mir im letzten Jahr ein Abo geschenkt. Allerdings kam ich leider mit dem Lesen nicht immer nach ... schaue auch hier oft hinein ; http://www.zeit.de/zeit-magazin/index

Dir einen schönen Tag, aus dem grauen Berlin


p.s.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... w-auflagen

Da bin ich mal gespannt, was alles wieder " umgemodelt " wird ? Sollte nach diesen Auflagen verfahren werden, ( was endlich mal Hand & Fuß hätte sowie glaubhaft wäre !) dann ...

[stadtpflanze]

»Merkels Schwenk in der Atompolitik ist eine Megalüge«

Nur eines der sieben AKW wurde tatsächlich vom Netz genommen – die anderen sind außer Betrieb oder in Revision. Gespräch mit Felix Ruwe
Interview: Peter Wolter

Felix Ruwe ist Sprecher der Bürgerinitiative »Kein Atommüll in Ahaus e.V.«

Auch im westfälischen Ahaus gibt es seit Jahren erheblichen Widerstand gegen die Atompolitik – dort steht immerhin ein riesiges Zwischenlager für Nuklearmüll. Müßte Ihre Bürgerinitiative nicht jubilieren, nachdem die Bundesregierung sieben Atomkraftwerke (AKW) vorläufig vom Netz genommen hat?

Wir jubilieren keineswegs, vor allem auch deswegen nicht, weil wir sehen, was zur Zeit in Japan los ist. Hier in Ahaus befassen wir uns seit 33 Jahren mit diesem Thema – wir stehen also gut im Stoff und wissen genau, was auf die Menschen zukommt.

Aber wie werten Sie denn die Entscheidung, diese Kraftwerke vorläufig stillzulegen?

Dieser Schwenk in der Atompolitik ist eine Megalüge, ein großer Bluff, mit dem sich Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Umweltminister Norbert Röttgen enorm blamieren. Tatsächlich ist nämlich mit Isar 1 nur ein einziges Kraftwerk vom Netz gegangen. Ein weiteres wurde vorzeitig in Revision geschickt – das war’s auch schon.

Die AKW Krümmel und Brunsbüttel sind sowieso seit längerem außer Betrieb. Biblis A wäre planmäßig im Juni für acht Monate vom Netz gegangen, das geschieht jetzt drei Monate eher. Biblis B und Philippsburg 1 stehen seit dem 28. bzw. seit dem 19. Februar still. Neckarwestheim 1 war bis vor wenigen Tagen ebenfalls monatelang in Revision, ist also vor dem Stopp höchstens kurz angefahren worden

Gut zwei Drittel aller Deutschen meinen, diese Entscheidung sei lediglich ein Wahlkampfmanöver von Union und FDP, um für die Landtagswahlen Punkte zu sammeln. Was steckt Ihrer Ansicht nach dahinter?

Auch für uns ist das in erster Linie ein billiges Manöver – Motto: Aussitzen statt Aussetzen. Das gilt nicht nur für die Wahlen in Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, sondern auch für Nordrhein-Westfalen. Die Landes-CDU strebt nach dem Scheitern des Nachtragshaushaltes der NRW-Regierung zum 17. Juli Neuwahlen an – und wie heißt der Vorsitzende der Landes-CDU? Röttgen. Der Mann ist ganz offenkundig ein Vasall der Energiewirtschaft. Ich finde, auch die Medien haben sich mit ihrer oberflächlichen und unkritischen Berichterstattung blamiert. Mit ein paar Klicks hätten die Redaktionen im Internet herausfinden können, welche AKW ohnehin stillstehen und welche wie lange in Revision sind. Auch die Oppositionparteien haben geschlafen – SPD, Grüne und Linke hätten das bei der Debatte zu Merkels Regierungserklärung am Donnerstag im Bundestag ansprechen müssen.

Das Unverschämteste ist jetzt aber, daß die Energiekonzerne androhen, aufgrund von Merkels Entscheidung die Strompreise zu erhöhen. Die sieben AKW sind, wie man unschwer erkennen kann, ohnehin überflüssig – auch ohne sie haben wir in Deutschland immer noch eine Überproduktion von Strom in der Größenordnung von zwei Terawattstunden. Die Strompreise müßten also eher sinken, wenn diese sieben Kraftwerke nicht mehr gewartet werden müssen. Das, was sich die Betreiber da leisten, ist eine Dreistigkeit sondergleichen.

Gegen das Zwischenlager gibt es auch heute noch regelmäßig Demonstrationen. Wie reagiert die eher bedächtige Ahauser Bevölkerung auf die Katastrophe in Japan?

Ich will niemandem unterstellen, daß ihn die Berichte darüber nicht bedrücken. Aber die Stimmung ist wohl eher zwiegespalten. Der lokale CDU-Bundestagsabgeordnete Jens Spahn z. B. macht zur Zeit mit übler Demagogie Stimmung. Er warnt vor der Abschaltung von AKW mit der Behauptung, dann müsse das Ahauser Zwischenlager noch mehr Atommüll aufnehmen. Das ist aber blanker Unsinn, die Rückbauvorschriften für aufgegebene AKW sehen nämlich vor, daß die Brennelemente im kraftwerkseigenen Zwischenlager und der schwachradioaktive Müll so lange im Maschinenhaus bleiben müssen, bis es dafür ein Endlager gibt.

Gibt es in Ahaus angesichts der Katastrophe in Japan mehr Proteste?

Wir haben schon mehrere spontane Demonstrationen auf die Beine gestellt. Am heutigen Samstag haben wir in der Innenstadt einen Infostand, am Sonntag findet wieder unser traditioneller Sonntagsspaziergang gegen die Atompolitik statt. Wir rechnen mit einigen hundert Teilnehmern.

Quelle: junge Welt

[Miko]

Dieser verdammte Atomzirkus geht mir auf die Pelle.

Alte Meiler sind mit neuester Technik ausgestattet.

Atomkraft ist ein Spiel mit dem Feuer und das bleibt es.

Sofortausstieg geht nicht.

Und wenn in 2018 der sogenannte überhaupt mögliche Schnellausstieg klappen sollte, dann sind zig Meiler um uns herum.

Und wenn nur eine einzige Kilowattstunde Strom aus Frankreich oder sonstewo her dazu gekauft wird, dann erreicht die Idiotie ihren Höhepunkt.

[Boo]

Und wenn in 2018 der sogenannte überhaupt mögliche Schnellausstieg klappen sollte, dann sind zig Meiler um uns herum.

UND ... soll das etwa ein Argument sein !!! Das wir - weltweit - weiterhin dieser Bedrohung ausgesetzt sind, ist wohl jedem klar, aber das sollte uns doch nicht daran hindern unsere eigene Einstellung diesbezüglich zu hinterfragen !!!

Dieser verdammten, kriminellen Atomlobby leiste ich nicht vorschob, indem ich sage; es soll alles so bleiben, weil es - angeblich - nicht anders geht !
Die haben eine dermaßen große Macht & es geht - wie wir wissen - nur um Geld ohne jegliche Verantwortung für die Zukunft unserer Kinder & Kindeskinder !

[Miko]

UND ... soll das etwa ein Argument sein !!! Das wir - weltweit - weiterhin dieser Bedrohung ausgesetzt sind, ist wohl jedem klar, aber das sollte uns doch nicht daran hindern unsere eigene Einstellung diesbezüglich zu hinterfragen !!!

Dieser verdammten, kriminellen Atomlobby leiste ich nicht vorschob, indem ich sage; es soll alles so bleiben, weil es - angeblich - nicht anders geht !
Die haben eine dermaßen große Macht & es geht - wie wir wissen - nur um Geld ohne jegliche Verantwortung für die Zukunft unserer Kinder & Kindeskinder !

Na jetzt abba

Du hast ja Recht.

ABER: Diese Diskussion wurde durch Fukushima entfacht.

Diese Diskussion ist eine Diskussion um nicht beherrschbare Störfälle.

Und wenn ich das eben geschrieben habe, dann fühle ich mich keinen Deut sicherer, wenn unsere Meiler aus sind.
Mehr wollte ich damit nicht sagen.

[k@lle]

und ich bin mal gespannt wie es dann in japan- weitergeht....

wenn sich "die Wolken" erst mal gelegt haben.....

ich denke da werden wieder Atom-Kraftwerke auf/neu gebaut....

warten wir´s ab

[luna]

Hallo liebe Sonntagsgemeinde......

hab hier auch mal was dazu zu geben - der Link wurde in nem anderen Forum eingestellt, in dem ich noch so rumgeistere.

Man kann das alles glauben oder auch nicht - es gibt ja immer was, was sich dagegen sagen läßt - aber wenn auch nur ein klitzekleiner Teil davon wahr ist (was ICH jetzt bestimmt nicht bezweifle), so bestätigt sich wiedermal genau das, was ich, und bestimmt zig-tausende andere auch, schon immer vermutet haben.

http://www.bewusst.tv/themen/thema7-nat ... -2011.html

Es ist einfach nur noch zum.................

[Miko]

Luna, danke für den Link....

WAHNSINN......

[Boo]

Dieser verdammten, kriminellen Atomlobby leiste ich nicht vorschob, indem ich sage; es soll alles so bleiben, weil es - angeblich - nicht anders geht !
Die haben eine dermaßen große Macht & es geht - wie wir wissen - nur um Geld ohne jegliche Verantwortung für die Zukunft unserer Kinder & Kindeskinder !

Tja, da kann ich mich nur wiederholen ...


Danke für den Link, liebe Luna

das ist mir ein wenig zuviel " Panikmache " auch wenn es alles an dem sein sollte, was ich eigentlich nicht bezweifle, ist das für mich nicht hilfreich. Mir nutzen diese Aufzählungen von Büchern, Namen ect. nix und teilweise sind die polemischen Äusserungen eher zum Schaden. Das was die Menschen jetzt signalisiert haben, auch bei der Wahl, ist das was wir machen können & den Stromanbieter wechseln ! Tja, und da fängt es schon bei jedem an ... für so manch einen evtl. zu teuer usw., usf.

Zudem gibt es eigentlich nur 4 Stromanbieter wo vorbehaltlos in erneuerbare Energien investiert wird & die keine Mogelpackung sind, jedenfalls zur jetzigen Zeit ...