Hallo Ihr Lieben,

nach meiner Begutachtung vom 13.03.2012 habe ich nun heute meine Ablehnung von der DRV erhalten:

Widerspruchsbescheid

Sehr geehrte Frau...,
der Widerspruchsausschuss München V hat in seiner Sitzung am 05.04.2012 in München, an denen teilgenommen haben: Herr x, Frau y und Herr Z, über den Widerspruch vom 01.08.2011 gegen den Bescheid vom 21.07.2011 folgende Entscheidung getroffen:

Der Widerspruch wird zurückgewiesen .

In der Begründung heißt es z.B.:

Im Widerspruchsverfahren erfolgte eine nochmalige nervenärztliche Begutachtung. Ausgehend von einer Dysthymie mit hypochondrischen und histrionischen Zügen (also ich bilde mir alles nur ein und bin narzistisch veranlagt ), diffusen Somatisierungsstörungen sowie episodischen Migräneattacken ohne Freiheitsverlust gelangt der GA zu der Einschätzung, dass noch leichte Tätigkeiten auf dem allgmeinen Arbeitsmarkt vollschichtig möglich sind. Eine echte depressive Erkrankung konnte nicht festgestellt werden.

Nachdem sich die Leistungsbeurteilung im aktuellen GA mit der Einschätzung der Begutachtung vom 06.07.2011 deckt (auch bei gewisser Abweichung der Diagnosenennung) ist weiterhin von einem vollschichtigen Leistungsvermögen auszugehen - aha, der Reha-Bericht mit der Einschätzung einer Arbeitsfähigkeit von 3 - unter 6 Stunden kann man daher getrost vernachlässigen .

Nachdem der GA die Auffassung vertreten hat, Fibromyalgie sei eine von einem amerikanischen Arzt erfunde Erkrankung, um die Menschen in die Irre zu führen, war ja nix anderes zu erwarten...

VG
Royan

Vielfach stecken GA und DRV unter einem Hut.

Was mir auch schon aufgefallen ist, ist, dass GA UND VIELE ÄRZTE neidisch sind wenn ein Patient verfrüht
Rente bekommen soll.

Nach dem Motto: Die können faulenzen, wir müssen auch arbeiten, auch wenn es uns nicht gut geht.

Mach den nächsten Schritt!!!

Gruß

Miko

Hallo Royan,

sorry, aber ich mußte gerade laut lachen...ich bin nämlich auch ein Hypochonder und habe narzisstische Züge...ich bin bald von meinem Stuhl gefallen, als ich das gelesen habe..

aber das war ein Gutachter, der nicht gebürtiger Deutsche ist, er kommt aus Russland...hat wohl die deutsche Staatsangehörigkeit, aber groß geworden ist er wohl in Deutschland..

nunja, der warf mir auch noch Aggravation und eben diese narzisstischen Züge vor...

zum Glück hat der Richter am Sozialgericht noch zwei weitere Gutachten eingeholt...am 31.1....bin nun gespannt, was sich da tut...

LG
Vrori

Hallo Royan

och Mensch das tut mit leid..

Nachdem sich die Leistungsbeurteilung im aktuellen GA mit der Einschätzung der Begutachtung vom 06.07.2011 deckt (auch bei gewisser Abweichung der Diagnosenennung) ist weiterhin von einem vollschichtigen Leistungsvermögen auszugehen - aha, der Reha-Bericht mit der Einschätzung einer Arbeitsfähigkeit von 3 - unter 6 Stunden kann man daher getrost vernachlässigen

Wann warst du denn zur Reha? War es eine medizinische Reha? Ich dachte immer eine Reha Maßnahme ist das wichtigste Gutachten überhaupt. Und wenn die unter 6 Stunden feststellen, hätte es doch eine Teilrente geben müssen, evtl. ne Umdeutung Reha in Rente.

Na ja man weiß nie wie die ticken. Ich hatte eine berufliche Reha und es wurde festgestellt nur noch 4 Stunden am Tag erwerbsfähig. Muss nun aber nächste Woche auch zum Gutachter für Neurologie. Hatte auch auf eine Umdeutung gehofft.

Dass ist wirklich alles frustrierend.

Aber nicht aufgeben. Kämpfen ist angesagt, auch wenn manchmal die Kraft dazu fehlt. Wir alle hier begleiten dich auf deinem Weg.

Liebe Grüße Josi

hi meine süße...

das tut mir so leid...fühl dich ganz lieb gedrückt von mir...wir machen weiter...gell

Danke für Euren Zuspruch ,

klar mache ich weiter . Briefe sind schon auf dem Weg (Akteneinsicht bzw. Klage vor dem Sozialgericht - Begründung reiche ich nach Akteneinsicht nach ).

@josi

Zur Reha war ich 16.11.2011 - 01.12.2011. Deren Einschätzung wurde mal komplett außer Acht gelassen .

Irgendwie hatte ich nach diesem GA-Termin schon mit einer Ablehnung gerechnet.

Jetzt können Sie mich mal alle kennenlernen...

VG
Royan

Hallo Royan!

royan hat geschrieben:Zur Reha war ich 16.11.2011 - 01.12.2011. Deren Einschätzung wurde mal komplett außer Acht gelassen .

Was ganz klar dem Untersuchungsgrundsatz widerspricht.

viewtopic.php?p=12717#p12717

Liebe Grüße

Annette

Hallo Royan

Zur Reha war ich 16.11.2011 - 01.12.2011. Deren Einschätzung wurde mal komplett außer Acht gelassen

Das war aber sehr kurz. Hast du vorher abgebrochen, weil es gesundheitlich nicht ging? Dann wäre es ja ein Grund mehr für die Rente. Oder wurden nur 2 Wochen bewilligt?

Und richtig so. Tschakka du schaffst es

LG Josi

Ich hab nach Rücksprache mit der DRV abgebrochen, weil es mir unter dieser Reha noch wesentlich schlechter ging als vorher...

Das hat aber dann auch nicht mehr interessiert. Der GA hätte mich wohl liebend gern nochmal in eine Reha verfrachtet, dafür bin ich aber nicht mehr zu haben. Meine negativen Erfahrungen haben mir gereicht.

LG
Royan

Ich dachte immer eine Reha Maßnahme ist das wichtigste Gutachten überhaupt. Und wenn die unter 6 Stunden feststellen, hätte es doch eine Teilrente geben müssen, evtl. ne Umdeutung Reha in Rente.

ich war 5 Wochen in REHA (DRV)....(wobei ich schon am 3 Tag erklärt bekam "bei ihnen handelt es sich um eine Leistungs-Überprüfung" war damals im Prozess um Em vorm SG und REHA wurde Richterlich bestimmt)....

das Ergebnis (unter 6 Std.)wurde einfach mit der Begründung ausgehebelt "ich hätte nicht an allen mir angebotenen
Therapien Teilgenommen"(schaut mal in euere REHA Berichte den so o.ä.steht es in den meisten R.-Berichten)

glaube kaum dass mal selbst wenn man Top-Fit ist an allem Teilnehmen kann....(mal ein Beispiel....vorm Frühstück...18 Km Nordic walking usw).... denke jeder der mal in der REHA war weis was ich meine....

danach mal wieder ein "Hand verlesener Gutachter der DRV" ....und schon waren die 5 Wochen REHA-Knast Vergangenheit und deren "Befund"nicht mehr von Interesse...