Hallo Schlummerle,
dann mal die weitere Variante von mir, du weißt ja noch, dass ich mit einem Anwalt (auf PKH) am Start war, sämtlicher Schriftverkehr wurde also (meist) nur "über seinen Tisch" abgewickelt ...
wenn das SG verschiedene Ärzte anschreibt u. auch deren Antworten erhält - hierzu folgen nun meine Fragen bitte schön:
Einige Zeit nach der Klagebegründung (die der Anwalt mit mir abgestimmt hatte
) bekam ich also Post von meinem Anwalt, darin waren die Arztberichte (alle auf gerichtlichen Formblättern, mit bestimmten Zielfragen) und es war auch bereits die "Stellungnahme" der DRV dabei, die hatten das also schon zur Auswertung bekommen vom Gericht.
"Wie geht es halt nach Erhalt dieser neuen Arztberichte beim SG weiter?"
Ich denke mal das wird sich der Richter anschauen (mit den schon vorliegenden ärztlichen Unterlagen vergleichen ???) und dann erst mal an die DRV senden, dass die Stellung dazu nehmen sollen, ob sich ihre Meinung zu meinem EM-Renten-Antrag dadurch geändert hat ...
"Wer schaut sich alles diese neuen Arztberichte an?"
Bei der DRV vermutlich dann auch deren sozialmedizinischer Dienst (oder wie die da heißen mögen), denn die Sachbearbeiter dürften wohl kaum beurteilen können, ob es nun einen Grund gäbe einzulenken...die DRV bekommt IMMER ALLE neuen Unterlagen vom Gericht, sie hat ja genauso das Recht auf "Akteneinsicht" wie der Kläger.
Darum muss man ja (als Kläger) OHNE Anwaltliche Vertretung, auch immer ALLES doppelt (kopiert) an das Gericht schicken, der/die Beklagte (hier die DRV) bekommt dann auch IMMER ein Exemplar davon.
Es haben nun mal BEIDE Seiten den Recht-Anspruch, immer auf dem aktuellen Stand zu sein, in einem Gerichts-Verfahren ...
"Wer bewertet, beurteilt, oder so ähnlich ..., diese neuen Arztberichte?"
Wer das konkret macht (bei Gericht /bei der DRV) und ob die wirklich ALLE auch über ausreichende medizinische (Fach -???) - Kenntnisse verfügen, ist wohl eine Frage die uns keiner wirklich beantworten kann/wird...
Darum sollen ja die Gutachten (z.B.) auch in "laienverständlicher Form" geschrieben werden, das ist übrigens ein Punkt, den die Gutachter gerne als besonders schwierig und zeitraubend ansehen (und daher ihre Vergütung auch generell als zu gering einschätzen) ...
Die müssen eben aus ihrem "Mediziner-Latein" heraustreten und "allgemeinverständliche Begriffe /Beschreibungen" der verschiedenen Krankheiten und Auswirkungen finden, damit das die Nichtmediziner (Richter /Sachbearbeiter/Anwälte) auch verstehen
KÖNNEN ... jedenfalls sollte es so sein ...
"Was folgt für den Kläger (= z. B.: mich) anschließend u. durch wen?"
In meinem Falle konnte sich die DRV mit den aktuellen Angaben meiner Ärzte nicht "anfreunden", bezeichnete den Bericht meines Psychiaters als "nicht aussagefähig" genug und teilte dem Gericht lapidar mit, dass man nach (erneuter!) "gründlicher Prüfung" des Med. Dienstes (der DRV) keinen Anlaß sehen würde, den bisherigen Standpunkt zu ändern, also man beharrte weiter darauf
KEINE EM-Rente zahlen zu müssen...
Mein Anwalt hat dann eine entsprechende Erwiederung an das Gericht geschrieben (als Ergebnis meiner Stellungnahme dazu), in deren Folge dann das gerichtliche Gutachten "angeordnet" wurde, dazu bekam ich dann auch den gerichtlichen Beschluß (Beweisanordnung) direkt vom Gericht nach Hause geschickt.
Darin wurden mir auch schon die (bereits vereidigten) Gutachter mitgeteilt und dass mir die Termine und weitere Informationen für die Untersuchungen von den Gutachtern direkt zugehen würden.
Man könnte es wohl auch so deuten, dass der Richter jetzt "die Nase
VOLL hatte" von den Spielchen der DRV und die Sache zu Ende bringen wollte, manchmal gibt die DRV wohl (schon) nach, wenn die (gerichtlich angeforderten) Arztberichte vorliegen, aber noch glaubte die DRV bei mir wohl die Verweigerungshaltung nicht aufgeben zu müssen ...
So wurden dann die gerichtlichen Gutachten durchgeführt und bald danach gab es dann den Vergleichs-Vorschlag von der DRV, denn diese GA hatten zumindest verstanden, was mein Behandler geschrieben hatte und fanden es "aussagefähig genug" ...
Wie es dann weiterging habe ich ja
HIER schon ausführlich beschrieben...
viewtopic.php?f=9&t=2771
Liebe Grüße von der Doppeloma