der Untertitel:
Bedeutung unterschiedlicher Qualitätskriterien bei Gutachten zu Erwerbsminderungsrenten

... ich entschuldige mich auch gleich, dass ich diesen Thread in die Spaßecke stelle.
(hier kann ich nicht objektiv sein; ich habe mich kringelig gelacht, lasse mich aber gern belehren)

Viel kann ich dazu nicht schreiben, sonst beiße ich noch meine Tastatur kaputt. Man sind die Doof man.

der Anfang war für mich ganz schlüssig, dann habe ich es aber nicht mehr gerafft......
Transparenz?
ich weiß nicht.....lachen konnte ich auch nicht , eher heulen....
LG Angel

Sieht für mich aus wie der papiergewordene, powerpoint-kompatible feuchte Traum eines McKinsey-Praktikanten, der von den DRV-Oberen bestellt, abgeholt, bezahlt.... dann aber weder verstanden noch umgesetzt wurde. Und der arme Gehrke muß damit jetzt durch die Lande tingeln.


Aber es ist ja noch Zeit und Hoffnung. Das Kolloquium war ja erst letztes Jahr. Gut Ding will Weile haben. Ich will ja nicht alles schlechtreden. Der Weg ist das Ziel.

Liebe Stadtpflanze: das Ding hast Du von Wikileaks... gib's zu

WOW Antonia...

dieser Vergleich, diese Wortfassung hat mir mächtig gefallen!!!!!!!!!!!

GANZ ERNST GEMEINT!!!

nein, Antonia,
ich habe gestern die Links der DRV "überarbeitet". Amethyst hatte bemerkt, dass sie nicht mehr funktionierten und dabei habe ich nach "Begutachtung für die DRV" gegoogelt.